Since nov 2015 this technical Blog provides equity research and checked information concerning the PCD, Biosphere quality and its Climate Emergency. Sources brought about are Technical /Scientific Databases, official statistics, Academic publications and Climate-related publications. This blog creation is brought to you by IMBA Prof. J. Hugo Von Veschler (director@climatemerg.eu)
planet Climatic Emergency is scaling up as Climatic Catastrophe
the opening session of the climate summit begun with a harsh statement:
"We drive towards a climatic catastrophe at full speed"
(downhill with no brakes, I would add up to)
In 2015, this was the picture: 'The strangeness of their climate situation filled the Earthmen with increasing disquiet.' That year, everyone enthusiastically admired and applauded the celebration of the Paris Climate Deal, indeed the largest ever world summit celebrated for Climate status in the Planet; the event was fully dedicated to halt the emission to the troposphere of GHG, mainly CO2 the drive of the Global Warming index increase since the 1970's. On scientists' opinion it is clear that such volume of gasses on the troposphere had an anthropogenic source since Industrial revolution nº 1 begun.
Ever since, hazardous emissions as such have an indisputable source of production: the G20 group of States. The so called first-world, come on! Inside that one, a subgroup of economies namely BRICS along were blamed of generating around 42% of total world's hazardous emissions due to the intensive expansion of their economies. Large human population concentrated there, - almost account with nearly half the globe inhabitants-. It furthermore concentrates huge manufactory and raw matters industries, intense consumers of energy, mostly fossil fuels thus contributing to the Greenhouse type gasses accumulation in the troposphere. Which already surpassed critical level of 400ppp in 2007.
Now, seven years after the PCD was over, the world is however fully disappoint about. Those BRICS states have been unable not just to reduce their emissions, yet worse came the worse, they have set policies to increase them instead. Therefore, the picture at a global perspective is sad: still up to 70-80% out of the total energy sources originate in fossil sources (natural gas, coil and crude oil).
This is the energy mix of the world in terms of primary sources:
In the first graph note the consumption expansion of the fossil fuel called 'natural gas.
Such immense consumption of fossil fuels result in an alarming amount of human emissions of greenhouse gasses that reflects directly on the temperature increase of the earth surface. The PCD set a NRP at 1.5ºC limit anomaly, as the door to a catastrophic Climate Change. Which strategy shall be the necessary one to achieve such target so solemnly agreed by about 200 States and Governments in 2015?:
very simple, to call a halt of fossil fuels consumption effective in 2050 to curb the threatening increase of the Global Warming.(**)
In other words, States and Governments with major responsibility in the large volume of emissions of Green House Gases (GHG) must commit curbing their volume of GHG emissions until reaching the United Nations' NETZERO target.
In this COP 27 celebrated in Egypt it was said anomaly index had reached already 1.3ºC temperature increase (above pre-industrial levels)
Conversely, a large number of persons are all proactively making their personal contribution to alleviate the global Warming all over the world, thus palliating a Climate Emergency, sometime far beyond their possibilities: eco-sensible activists, individual contributors, like ourselves, education at all levels members, Universities researchers, scientists, etc. Universities and private Agencies are constantly publishing their finding and most of all, sounding the alarm.
Meanwhile, UN Agencies, States and Governments (Parties) are delivering to UN Climate Agencies their pledges to which they compromise openly.
'Parties agreed that limiting global warming to 1.5C requires rapid, deep
and sustained reductions in global greenhouse gas emissions, reducing
them by 45 percent by 2030 relative to the 2019 level. They also
recognised that this requires accelerated action in this critical
decade, and reiterated the call from the Glasgow Climate Pact for Nationally Determined Contributions (NDCs) to be updated as necessary to
align with the Paris Agreement temperature goal, by the end of 2023.
They also affirmed that the Glasgow Climate Pact will guide a new
Mitigation Work Programme to encourage Parties to align their targets
and actions towards net zero.'(https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_7064)
Despite
significant investments on renewable energies (solar, eolic, etc) made
both by public and private organisation, the level of use of fossil fuels
is still too large and the red threshold is too close (year 2055).
offshore marine tower to pump off crude oil from bottom of the sea (Norway)
PCD plan execution to phase out fossil fuels usability thus reducing Global Warming has begun with retard due to a too long implementation period of 7 years time. (COVID interfered as well). In terms of priorities let us closely examine the Transport sector power of contamination index PCIn. This one alone generates about 40% of such total CO2 emissions volume to the troposphere. These derived from TEVs (vehicles that uses thermal engines fed with Gasoline and Diesel with diverse compositions each).
It is therefore a priority to concentrate efforts in this line. How? EU plan is to reach a NETZERO emission from mobility sector and the related strategy calls for banning 'thermal engine vehicles', TEV, to circulate inside European territory effective in just 13 more years. Henceforth, just electrical vehicles (or any other without emission tube, as Vehicles fed with Hydrogen fuel cell will be permitted to circulate inside the European borders. It is the so-called 'FIT for 55' Europe's Commission directive.
On
14
July 2021 the
European Commission adopted the 'fit for 55' package, adapting existing climate
and energy legislation to meet the new EU objective of a minimum 55 % reduction
in greenhouse gas (GHG) emissions by 2030. The fit for 55 package is part of
the European Green Deal (+)
A directive which, in some experts opinion represents a hard challenge. To overcome this cyclopean transformation of the cars and truck industry, 600.000 jobs are in the middle of this decision
The TOYOTA Corolla 2023, a new Hydrogen propelling type car
(+) "The
revised RED II strengthens these provisions and sets a new EU target of a
minimum 40 % share of RES in final energy consumption by 2030, together with
new sectoral targets. In the European Parliament, the file has been referred to
the Committee for Industry, Research and Energy, with the Committee on the
Environment, Public Health and Food Safety as associated committee under Rule
57. Discussions on the file have also begun in the Council of the EU.source: Europarliament
OPR7.
(published in LinkedIn on December 2015) Paris parties did not agreed
due to three major obstacles: BUDGET, DEGREES AND BINDINGS. Meanwhile, limit
temperature variation is closer and closer. Experts say 1ºC variation could be
just around here to stay. And that 1.5ºC could already bring an atmospheric
weather much tougher than what we already suffer (ice cups losing mass).
When Paris deal is set to come into force that situation could be even worse as
one scenario technical already describes (HVV)
Las temperaturas medias del planeta (medias de la superficie) calculadas como el techo máximo soportable para 2050, ya se manifiestan en 2021, en algunos lugares de la tierra. Una medición de la Universidad de Berkeley, California publica un estudio y una gráfica de las mediciones hechas en Hunan, provincia de China, donde las temperaturas medias están muy por encima de la media global.
El pasado 2022 ya se alcanzó 1grado con 24 de aumento aumulado sobre las temperayuras base de tiempos industriales, teniendo en cuenta que la UE mantiene hoy, enero 2023 la temperatura de 1.50ºC como target para 2050, podemos decir que VIENEN AÑOS MUY CALIENTES .
Porque lamentablemente, por primera vez se observa la asiduidad con que ocurren las anomalias de temperatura, año tras año. Los ultimos 8 años han sido 8 records de temperatura, incluyendo 2016 como el nº1 y 2020 como el segundo más caliente. Los datos estan basados en publicaciones de los resultados que la Universidad de Berkely de California, USA obtuvo en sus mediciones de las medias anuales de la temperatura terrestre. (https://berkeleyearth.org/global-temperature-report-for-2022/?mc_cid=573b263bf3)
Year
Rank
Warming in °C
Warming in °F
2022
5
1.24 ± 0.03
2.24 ± 0.05
2021
7
1.21 ± 0.03
2.17 ± 0.05
2020
2
1.36 ± 0.03
2.45 ± 0.06
2019
3
1.33 ± 0.03
2.40 ± 0.06
2018
8
1.20 ± 0.03
2.16 ± 0.05
2017
4
1.27 ± 0.02
2.29 ± 0.04
2016
1
1.37 ± 0.03
2.46 ± 0.05
2015
6
1.23 ± 0.03
2.22 ± 0.05
2014
9
1.09 ± 0.03
1.96 ± 0.05
2013
13
1.02 ± 0.03
1.83 ± 0.05
2012
16
1.00 ± 0.04
1.79 ± 0.06
2011
19
0.98 ± 0.03
1.76 ± 0.06
2010
10
1.09 ± 0.03
1.96 ± 0.05
gráfica anual de la anomalía en la temperatura terrestre. Fuente: Universidad Berkeley, California. Enero 2023
Para nuestra sorpresa, el calentamiento global existente, se acentúa, dando lugares a temperaturas récord. El año 2016, por ejemplo aun ostenta el récord del año mas caliente absoluto desde que se hacen mediciones estandarizadas. El 2019 es el siguiente en la lista y éste, el 2022, lleva camino de estar en este podium desgraciado.
Y en efecto, 2022 ha terminado siendo el 5ª mas caliente de la historia, junto con 2015 (https://www.giss.nasa.gov/research/) . Berkeley University acaba de hacer público su estudio 2022 igualmente colocando a 2022 como el 5º mas caliente desde 1850 (https://berkeleyearth.org/global-temperature-report-for-2022/?mc_cid=573b263bf3)
Aquí en España, el pasado 2022 fue el año de mas alta temperatura - incluyendo 3 olas consecutivas de calor entre Marzo y Octubre - desde que hay registros en1916. Referente a este record en Europa, como no igualmente (en UK llegó a haber una temperatura desconocida de 40ºC). Mientras tanto, los gobiernos del G20 se empeñan en mostrar la inmensa transformación de la movilidad automovilistica (eléctricos motores sustutuyendo a los térmicos en 12 años de plazo, en su gran mayoría) como la panacea, las fuentes mas potentes de emisiones perninciosas para el planeta siguen estando inmóviles; sin mover un músculo los gobernantes y dirigentes miran para otro lado:
Una fuente increible. un tercio de las emisiones de GEI del mundo todavía provienen de la quema de carbon en plantas térmicas.
Otro potente foco de emisiones de esa clase esta en las imponentes aglomeraciones humanas, que el boletin Mitsubishi, el mejor informado del planeta - ha sintetizado magistralmente:
From Berlin to Buenos Aires, cities house around 4.2 billion residents
in an area covering just 3% of the planet’s land surface, but generate more than 70% of global CO₂ emissions — mostly from buildings, energy and transport.
Ahora es tarde para llorar, pero los despropósitos humanoides son de tal calibre que da espanto pensar como se pudo llegar a una situación así sin que nada ni nadie lo remediara, por puro sentido común. Y eso que no son son aglomeraciones para la comodidad de los ricos, al contrario, son hacinamientos de los pobres de la tierra. Europa se salvaba un poco de essta trampa urbanística de concentrar millones en poquisimos metros cuadradso pero sí en muchos metros de altura. Sin embargo, seguimos retroalimentando y promoviendo megaciudades fuera de todo límite como si no hubiera un mañana. Pero nos falta tiempo para hablr de sostenibilidad, la gente común a cargo de negocios se encrrga machaconamente de vocear que ahora son sostenible y que aman el planeta. La unica sostenibilidad que vale es precisamente la que no practicamos. O sea, para nada estamos consumiendo hoy con la mente puesta en lso consumos de la generación siguiente. Nos importa un bledo lo que les pase: "que se apañen, tal como nosotros hemos tenido que hacerlo sin que nada ni nadie se ocuparan" dicen, con razón los miembros de las generaciones Baby Boom, miullenials, X, e Y
Esta claro que este sistema de vida humano no va a cambiar, al menos en las siguenetes 3 gneraciones que sobrevivan, porque está la tozudesz en nuestros genes el resistirse a la evidencia de esas que nos causan dolor.
A este respecto, hay todavía una tercera fuente de gigantescas ejemplos de vida carbónica: la insensata fórmula del comercio internacional que practican los paises ricos y los riquísimos. Esto es, diseñar productos o bienes en occidente para entregar todo el know how a paises del extremo oriente, quienes los fabrican y nos los envían masivamente cruzando los mares de la tierra para que los comercializacemos.Precio de la experiencia comercial? La mayor catastrofe climáticica de los ultimo40 siglos de la tierra, cuyos causantes, oh casualidad, son precisamente los paíases a los que encargamos nuestras mercancía de poducr. Cierto es que sus gobiernos buscan elevar la pr3cencia de sus enormes paqíses a la cumbre del bienestar, pero el precio es inaceptable.
El genio que inventó esta práctica comercial buscaba una ventaja, dineraria, como todo en este munde, la vision torpe y miope de atesorar en vez de crear. La ventaja de "ahorrarse la mano de obra nacional" su coste y sus cotizaciones a la seguridad social, prefiriendo mill veces así, que tener que apechugaer con unos millones y millones de parados, fuente de todos los demás parasitismos del mundo laboral humanano. de nuevo, sobamos la palabra "Sostenibilidad" contra este invenrto anti natural para la existencia del planeta.
Si nos tomasemos la molestia de calcular la huella de carbono de toda la operación "traer cosas de oriente, hasta los palillos de dientes" nos llevaríamos las manos a la cabeza por que le estamos inflingiendo al planeta con estas giganteszas operaciones dinerarias.
Dos sucesos son reveladores de que los años calientes ya están aquí desde hace tiempo: Uno,el deshielo gradual e impresionante producido en mas allá de los polos, por ejemplo, el glaciar Perito Moreno en el sur de Argentina en marzo de 2016.Y dos, las enormes sequías que devoran herctáreas de terrerrenos otrora productivos. Como las arenas de los desiertos, acabaran cubriendo nuestra poca tirerra fértil, la que nos sobra descontando la que deja libre el pobre ganado que nos da de comer millones de toneladas de carne por minuto. Otra costumbre del modo de vida humano actual que no va a cambiar por las buenas
Asimismo, los prolegómenos de las inmeminentes guerras por el agua, como las la sequía de 80/90% que hoy muestra el humedal de 25 mil Há ubicado en el sur de España (Doñana) donde miles de aves recalan en sus rutas migratorias. (También la sobreexplotación ilegal de los acuíferos y el robo de agua por los agricultores cercanos, es otra causa muy notable del resecamiento del humedal de Doñana) fuente: https://www.elagoradiario.com/agua/donana-examen-unesco-investiga-conservacion/
Parque natural de Doñana, Huelva, el humedal mas grande de Europa, patrimonio Humanidad, en estado de sequía. (Un violento cambio climático la solventaría a n lo grande, en una sola temporada, es cierto. Pero...)
En la actualidad destacan tres escenarios técnicos en cuanto a la llamada Emergencia Climática, puesto que ahora la situación se agrava con mas rapidez que cuando se firmó el acuerdo de París hace 6 años.
Al punto que ya se habla de Catatrofe Climátrica, según lo ha definido el propio secretario General de las NU
Un escenario describe que una disminución de los
volúmenes anuales de emisiones de gases contaminantes producidos por el hombre
haría que la curva de volumen se estabilizara o mejor aún, que hasta podría
declinar. Otra corriente de opinión sostiene que ello también ocurriría a
partir del cese total inmediato de las emisiones netas de CO2 que se lanzan a la
troposfera. Otros científicos más radicales sostienen que, habiendo aumentado
ya la temperatura media en casi 1,5 ºC sin poder contrarrestarla, ésta bien podría
llegar a situarse entre 3 a 4 grados ºC de aumento en total, hacia 2050.
Este cuadro está desencadenado por tres factores imbricados:
el volumen de emisiones de CO2 liberado a la troposfera por las actividades productivas humanas
el incremento de la anomalía de la temperatura en la superficie terrestre, o Calentamiento Global
el aumento en cantidad y virulencia del Cambio Climático, su factor desencadenante
Estas tres macro-variables están muy inter-relacionadas como se demuestra en numeroso estudios. Las tres son objeto de seguimiento y análisis regular por varias entidades científicas de gran autoridad, (siendo destacable que hay muchas otras variables incontrolables que influyen también en los cambios)
El pasado 28 de febrero 2022, se publicaron los resultados del ultimo estudio de seguimiento. Se trata del prestigioso reporte AR6 del IPCC (++) que, bajo el auspicio de las Naciones Unidas, reúne conclusiones de mas de 200 científicos y autoridades del la Emergencia Climática que estamos viviendo ahora mismo.
Sourced: https://www.ipcc.ch/languages-2/spanish/
este artículo se actualizó y revisó el 22 de enero de 2023 por su autor el EURprofesor J. Hugo Von Veschler S., IMBA y senior contributor and analista del
»Esta
variación hasta este primer grado aproximado, correspondiente a un aumento
calculado sobre la base científica oficial de 1880, y que ya habríamos
alcanzado, se ha venido manifestando a lo largo de estos últimos 136 años;
aunque la aceleración brutal se ha producido durante los últimos 35 dejando una
curva que se acerca peligrosamente hasta los dos grados de variación, según la proyección.
Berkeley University, global temperature anomaly
A
partir del año 2000 aproximadamente es cuando la curva empezó a tomar la forma
que aquí se muestra. Los datos corresponden a medias globales de la temperatura
en superficie del planeta, según mediciones efectuadas por más de 500
estaciones de recogida de datos y las estadísticas y gráficos oficiales se
pueden visitar en los sitios web que se encuentran al final del este artículo.
»Nuestra
organización también se sumó a los científicos e investigadores que predijeron
que los objetivos llegarían en plazos mucho más rápidos de lo estimado en París
el pasado diciembre. (ver nuestro OPR8 publicado en diciembre 2015 aquí en
LinkedIn)
»Respecto
al futuro, existe la posibilidad que el calentamiento siga progresando
siguiendo esta tendencia de incremento que se muestra. Hasta que, en algún
momento, la curva declinará. Ello solo puede ocurrir cuando las emisiones de CO2cesen de mandarse a la troposfera. No obstante, parece ser
que, pese al notable incremento del ritmo de sustitución de las fuentes de
energía, que están pasando de fósiles a ‘limpias’, los millones de toneladas de
carbón que ya ocupan la troposfera no van a desaparecer, así como así. Más bien
tienden a quedarse y así lo manifiesta el último reporte científico (*). Habrá
que consultar a los expertos para aclarar este extremo. Lo que se quedaría en
el cielo sería el contenido neto, después de producida la fotosíntesis de los
vegetales.
»Como
se ve, la adopción de medidas para afrontar el cambio climático ya no solo es
inaplazable, es que han llegado tarde.
El
aumento de la altura del mar, las grandes sequías, los incontrolables incendios
y el calor en ciertas regiones, junto con la violencia de los próximos
fenómenos meteorológicos pueden ser cada vez más parte del paisaje del común de
los próximos mortales. Esta generación mía no lo verá, pero en cambio, será muy
mal recordada por su desidia y lentitud.»
UNA DÉCADA DE AUMENTOS INCESANTES DE LA
TEMPERATURA TERRESTRE, SIN ACUERDOS PARA COMBATIRLOS
El ambicioso slogan de 2020, “en 2050, cero
emisiones nocivas” es eso, un slogan que muchos dudamos que se llegue a cumplir
antes de que se alcancen los temidos 2 grados de aumento de la temperatura
superficial del planeta, umbral de las catástrofes climáticas mundiales, según algunos
de los escenarios mas probables que manejan expertos y científicos.
(*) The
IPCC last assessment (AR5, the fifth one) of the situation, was held in a
public presentation on October 2014 in Copenhagen under the format of Synthesis
Report.
(++) https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/
Referencias de este artículo:
SR20: 2015 HOTTEST YEARhttps://youtu.be/1kj3VuyDzhQ?t=26: Moreover,
Feb 2016 indicted as warmest February in last 136 years, as data published by
NASA’ GISS. The anomaly detected showed 1.35C increase upon their 1951-1980 average.
In the graph attached, the average is plotted since then. One salient issue is
that anomaly concentrates on North: Russia, Arctic and North America. Surf at: http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=87691
(Publicado en LinkedIn el 8 mayo 2016)
Post A: ARE WE
ALL IN PERIL?
(A Quarterly recap about the Paris Climate Deal
progress published in LinkedIn & Facebook on last April 2016)